Kiinalaisten kiinnitinyritysten vakaan kasvun "raskaita huolenaiheita".

Puhalla "vakaan kasvun" torveen

Talousindikaattoreiden, kuten BKT:n, PPI:n ja PMI:n, mukaan kotimainen talouskasvu hidastui ja vuoden 2012 ensimmäisellä puoliskolla oli merkittäviä laskupaineita. Itse asiassa jo viime vuoden lopulla Keskitalouden työkonferenssi asetti sävyn "kasvun vakauttamiseksi"; Huhti-elokuussa 2012 keskushallinto korosti toistuvasti "vakaan kasvun" asettamista tärkeämpään asemaan.

Valtion iskulauseen "kasvun vakauttaminen" alaisuudessa talouden taantuman edessä tulee ensimmäisenä mieleen eri alueilla vanha taika-ase - investoinnit. Guangzhou, Ningbo, Nanjing, Changsha ja muut kaupungit ovat peräkkäin käynnistäneet useita suuria investointihankkeita ja talouden elvytystoimia kasvun vakauttamiseksi. Tämä on johtanut Guangdongin Zhanjiangin pormestarin Wang Zhongbingin ilmaantumiseen, josta tuli Internetin keskipiste suutelemalla kansallisen kehitys- ja uudistuskomission hyväksymisasiakirjoja. Itse asiassa tämä tapaus heijastaa tietystä näkökulmasta myös sitä, että Kiinassa on syntynyt uusi paikallisten investointikuumeen kierros.

Täytyy siis olla kysymys, joka on tullut kaikkien sektoreiden huomion kohteeksi, eli voiko useilla alueilla toistuva vakaa kasvupolitiikka edistää vakaata talouskasvua? Taloustieteilijä Yi Xianrong ehdotti, että "vakaa kasvu" ei voi seurata vanhaa vuoden 2008 polkua. Hän totesi, että koska kotimaan taloudessa ei ole tapahtunut perustavanlaatuisia muutoksia, uuden talouden elvytyspolitiikan painopiste on enemmän pitkän aikavälin talouskasvun kestävässä vakaudessa sen sijaan, että palattaisiin kaksinumeroiselle kasvutasolle lyhyellä aikavälillä. Tutkijat ovat myös ehdottaneet äänekkäästi: Pitäisikö Kiinan talouden säilyttää "8" vai selviytymisensä?

Taloutta ajavissa "kolmessa vaunussa" sekä vienti että kotimainen kysyntä ovat vaisua. Vuonna 2012 maassa oli monia paineita ylläpitää vakaata kasvua, eikä vuotuisen 7,5 prosentin BKT-tavoitteen saavuttaminen ollut helppo tehtävä.

Mitä tulee kiinnitinteollisuuteen, ei ole liioittelua kuvata alan nykyistä tilannetta "sumun peittämäksi". "Vakaasta kasvusta" ei ole helppo puhua.