«Важке занепокоєння» щодо стабільного зростання китайських підприємств кріпильної продукції

Протрубити в ріг "стабільного зростання"

Відповідно до таких економічних показників, як ВВП, PPI та PMI, у першій половині 2012 року темпи внутрішнього економічного зростання сповільнилися, і спостерігався значний тиск на зниження. Фактично, ще наприкінці минулого року Центральна економічна робоча конференція задають тон «стабілізуючого зростання»; З квітня по серпень 2012 року центральний уряд неодноразово наголошував на тому, що «стабільне зростання» має бути більш важливим.

Під гаслом центрального уряду про «стабілізуюче зростання», коли стикаються з економічним спадом, перше, що спадає на думку в різних регіонах, це стара чарівна зброя — інвестиції. Гуанчжоу, Нінбо, Нанкін, Чанша та інші міста послідовно запустили серію великих інвестиційних проектів і політики економічного стимулювання для стабілізації зростання. Це призвело до появи Ван Чжунбіна, мера Чжаньцзяна, провінції Гуандун, який став центром уваги в Інтернеті, поцілувавши документи схвалення Національної комісії розвитку та реформ. Справді, цей інцидент також відображає з певної точки зору те, що в Китаї виник новий виток місцевої інвестиційної лихоманки.

Отже, має виникнути питання, яке опинилося в центрі уваги з боку всіх секторів, тобто, чи може часта політика стабільного зростання в різних регіонах сприяти стабільному економічному зростанню? Економіст Ї Сяньжун припустив, що «стабільне зростання» не може йти старим шляхом 2008 року. Він заявив, що за відсутності фундаментальних змін у вітчизняній економіці новий раунд політики стимулювання економіки зосереджений більше на стійкій стабільності довгострокового економічне зростання, а не повернення до двозначного рівня зростання в короткостроковій перспективі. Вчені також голосно запропонували: чи повинна китайська економіка зберегти свою «8» чи вижити?

У «трьох вагонах», які рухають економіку, як експорт, так і внутрішній попит є млявими. У 2012 році країна зіткнулася з численними труднощами щодо підтримки стабільного зростання, і досягнення цільового показника ВВП на рівні 7,5% було непростим завданням.

Коли мова заходить про індустрію кріпильних виробів, не буде перебільшенням описати поточну ситуацію в галузі як «оповиту туманом». Про «стабільне зростання» говорити нелегко.